On nous cache tout, on nous dit rien

oeil espionVoici une initiative qui pourrait s’avérer intéressante. Illustrer les outils et méthodes de surveillance à l’œuvre en Belgique (sans doute à Bruxelles dans un premier temps). Pas de long discours pour l’instant mais notez déjà le lien dans votre calepin, histoire d’alimenter ce blog : http://bigbrother.allmansland.net

Je ne suis pas persuadé qu’il devienne un jour un outil militant. D’une part, il reste à le développer et à en faire la propagande (réhabilitons ce terme bordel!); de l’autre il faudrait connaître les… visées politiques de ce blog consacré à la (vidéo-)surveillance.

En attendant, cela existe et peut se développer : prenez des photos dans votre supermarché, de tous les lieux officiels ou moins : le nightshop de ma rue dispose de sa petite caméra, mon vidéo-club ne nettoie pas bien sa banque de données et dispose d’une copie de mon contrat de bail (Oui : c’est effectivement plus difficile à prendre en vidéo 🙂 ), mon supermarché se réserve le droit de fouiller les sacs, etc. Bref, réfléchissez, vous êtes épiés.

Conseil musical : ce sera, eh oui! Ils ont chanté ensemble, Francoise Hardy* et Iggy Pop : I’ll be seeing you (sur une compilation faite de duos du même type : Jazz a Saint Germain)

* Vous aurez au moins noté que Françoise Hardy est l’épouse de celui qui m’a inspiré le titre, hein

PS dans l’opposition : La Première radio a compris… pas Di Rupo

Lundi jour de congé (vive les 35 heures) j’écoute les nouvelles sur La Première radio. On parle beaucoup de commission de “réconciliation nationale” et de ce genre de choses. Des vrais problèmes, quoi 😉

Di Rupo réagit en direct aux propos d’un grrrrrrrand réconciliateur, Armand De Decker. Et dit des conneries. Aussi grosses que des muscles d’ancien judoka dopé au populisme. Clairement Di Rupo fait dans la gonflette au ras des pâquerettes. Et le journaliste, Georges Lauwerijs, fera son boulot (même si l’interview du président du PS durera tout de même 4 minutes) : question, relances, demandes critiques d’éclaircissements, temps nécessaire à Di Rupo pour s’exprimer, etc.

Phase 1 : intro. Di Rupo explique et demande qu’on “lave l’humiliation” faite aux francophones. L’expression fait immédiatement penser à laver l’humiliation (ou l’affront)… dans le sang. Elle est très violente et est utilisée à tire la rigot depuis le vote en Commission de la Chambre.

Phase 2 : Le journaliste demande quel geste devraient réaliser les Flamands. C’est simple, ils doivent revenir sur leur vote.

Phase 3 : Le journaliste s’interroge tout de même sur le réalisme de la proposition de Di Rupo, l’interrompt un peu plus tard et le remercie (dans les… deux sens du termes). Juste avant le bureau hebdomadaire du PS, j’espère que cela aura au moins fait ricaner un minimum.

– la déférence vis-à-vis de Di Rupo, c’est terminé;

– Di Rupo ne le sait pas encore, mais il est à présent dans l’opposition

Tout le JP de lundi est téléchargeable cette semaine à cette adresse.

petit quizz : musée du communisme

De retour de Prague, Oise et avons remarqué cette affiche pour un musée bien con, à vocation exclusivement touristico-bas étagienne* : le musée du communisme.

Mais plus incongru était l’emplacement précis dudit musée mentionné par l’affiche. La localisation de l’institution laisse à penser que le capitalisme a vraiment tout bouffé. Alors d’après vous, à proximité de quel lieu peut-être situé le musée du communisme ? Ce n’est pas très compliqué, laissez-vous aller à vos plus bas instincts anticapitalistes.

* Oui, il y a aussi le musée de cire (avec un très laid Mick Jagger vous invitant à entrer), le musée de la Torture et enfin le musée des Machines sexuelles. Ils ont donc pris toutes les bétises touristiques possibles.

Entendu deux fois à Prague en quatre jours, voici le mauvais conseil musical (curieusement ça donne MCM, tiens): allez, vous trouverez bien tous seuls.

Faire travailler plus pour gagner plus

On l’entend trop souvent, les cotisations sociales patronales, les “charges” qui “pèsent” tant sur l’entreprise comme disent nos bourreaux du travail, sont trop élevées.

La Belgique serait un des pays ou l’impôt sur les sociétés serait le plus élevé au monde, etc. etc.

Pourtant, les organisations patronales se sont bien débrouillées pour gagner plus que ce qu’elles ne donnent. C’est le cas dans un mode de travail de plus en plus courant : le travail en équipes.

Je vais essayer d’être synthétique

1. Le travail en équipe est défini (officiellement) comme suit:
• travail au minimum avec 2 équipes comprenant au moins 2 travailleurs;
• qui font le même travail tant au niveau du contenu qu’au niveau de l’étendue;
• qui se succèdent dans le courant de la journée sans qu’il y ait d’interruption entre les équipes successives et;
• sans que le chevauchement n’excède un quart de leurs tâches journalières.
Le travail de nuit est le travail effectué entre 20 heures et 6 heures, sauf si le travailleur effectue uniquement des prestations entre 6 heures et 24 heures ou si le travailleur commence habituellement à travailler à partir de 5 heures.

En pratique, c’est un travail souvent pénible aux horaires variables et décalés (04-midi, par exemple). Pour ces contraintes, le travailleur bénéficie d’une prime d’équipe au montant rarement mirobolant.

2. Les augmentations de salaire direct pour les travailleurs, index compris bien entendu, ont été fixées à 5% pour 2007-2008. Il s’agit de la norme salariale indicative. “Indicative”, elle n’en est pas moins respectée dans nombre de situations. Et vu l’augmentation de certaines denrées, l’inflation sera sans doute forte et donc les augmentations salariales réelles d’autant plus limitées (2% d’index + 2% + 2% =6% => pas d’augmentation salariale directe parce qu’on est déjà au-dessus de la norme indicative*).

3. Pour des raisons de soutien à l’industrie automobile en Belgique, les patrons (avec le soutien discret de certaine centrale syndicale) ont obtenu une réduction des cotisations sociales de 10,7% pour le travail en équipes.

Donc :

Premier jackpot : les patrons gagnent de l’argent avec des travailleurs en équipes et ce, sans rien faire. Augmentés de maximum 5% sur deux ans (soit 2,5% par an), ceux-ci généreront une économie de 10,7% par an (sur la cotisation patronale**, évidemment. Pas sur la totalité du salaire).

Deuxième jackpot : l’économie est telle que que le travail en équipe et la prime qui y est liée coûte désormais moins cher, voire nettement moins cher*** dans certains secteurs que “le travail de jour” soit le travail exercé à horaires réguliers et diurnes 😉

Troisième jackpot : la définition du travail d’équipe est relativement brève. Un patron avec un service de GRH bien organisé pourra placer nombre de ses ouvriers ou employés sous régime équipe (moyennant une misérable prime). Par exemple, il est tout à fait envisageable d’instaurer une “garde informatique” d’une entreprise en système de travail d’équipe. C’est d’autant plus facile et c’est là que le troisième bonus intervient, que la réduction de 10,7% est calculée mensuellement (sur base de la rémunération mensuelle brute du travailleur) mais que l’on peut en bénéficier dès l’organisation d’un jour de travail d’équipe. Reprenons la garde informatique : Paulo et Kevin assurent 8 heures de garde de 00h à 08h, Peter et Cynthia de 16h à minuit, sachant que durant la journée il n’y a pas besoin. Ils ne font cela qu’un jour par mois et coûtent 10,7% de moins pour tout un mois. histoire de rentabiliser les autres travailleurs, on leur affecte aussi un jour de garde et tout le personnel y passe. L’employeur pourra même leur faire un petit chèque cadeau à la fin de l’année, ses sujets ne sauront même pas qu’ils lui auront rapporté beaucoup plus.

Une dernière pour la route : on évoque la possibilité de monter la réduction à 16%…

NB : ne vous en faites pas pour les sources, elles arriveront tout bientôt

<EDIT> Voici donc les références (quasi toutes en néerlandais):

Tijd :
– “Straks doen we allemaal de nacht”, 17/10/07
– “Het cobra-effect”, 17/10/07
– “Agoria vraagt hogere korting ploegenarbeid”, 18/10/07
De Morgen :
-“Belgische arbeider is op één na duurste”, 18/10/07

Het Laatste Nieuws :
– “Belgische arbeiders op één na duurste van Europa”, 18/10/07

L’Echo : une brève de 105 mots  en date du 18/10

</EDIT>

* un peu de linguistique politique : les patrons abrègent la “norme salariale indicative”, en “norme salariale”, les syndicats en “norme indicative”. Autant on sait, le terme étant utilisé dans un contexte particulier, que l’on évoque les salaires autant ôter “indicative” tend à faire de cette norme une obligation 🙂

** pour plus d’infos sur le calcul de la cotisation patronale : voyez ce lien.

*** 3,5% d’économie par tête de pipe dans une boîte de 200 travailleurs à 2000€ bruts du mois, ça fait 14.000€ d’économie mensuels

Conseils musicaux :

L’approprié Canned Heat avec Let’s work together

Et puis The Knife, groupe minimaliste suédois flirtant avec les glauques années 80 : Forest Families

En avant la musique / Avanti Pop….

je vous en avais parlé . Après la pétition, que vous pouvez encore signer, le personnel de la médiathèque vous propose… une manif. Voir entre autres le site de la délégation syndicale SETCa de la médiathèque.

( Cliquez sur l’image pour agrandir)

Bon c’est pas le plus malin, la protestation collective est prévue le 06 octobre à 10h30 devant Surlet de Choquier.

1. Le 6 octobre est un samedi. Et la veille il y a Vitalic, Daan et Vive la Fête au Rock Ternat (programmation complète via ce lien). J’en suis. Date limite des préventes : le 02/10. Sinon, ce sera à la caisse.

2. Surlet de Choquier c’est le siège de l’exécutif de la Communauté française et :
a) il n’y a personne dans ce coin un samedi. Tout au plus peut-on bloquer la chaussée de Louvain.
b) Fadila Laanan, la Ministre en charge de la culture en CF ne sera pas là non plus.

Eh bien malgré ça je participerai activement à la manif avec sifflet et k-way rouge. Parce que, tout simplement, sans la médiathèque et son personnel, je n’aurais jamais réellement découvert Vitalic, Daan et Vive la Fête.

Conseil musical.

Un morceau d’Eddy Mitchell. Souvent vu comme de droite, ou comparé à tort à ce couillon de Johnny Hallyday, Monsieur Eddy a pourtant une certaine conscience sociale. J’en veux pour preuve ce morceau : Société anonyme (1966)

I’ve got the power

1. Certains* le savent, je ne suis pas un chaud partisan des tentatives coopératives dans un environnement capitaliste (oui ça commence dur, hein 😉 ). Non pas que les coopérations soient mauvaises en soi (loin de là) mais bien parce qu’elles donnent l’illusion, je caricature, qu’une simple tache d’huile coopérative, alliée au bon sens des consommateurs (la locution elle-même montre bien l’impasse de la proposition) pourrait mettre fin, petit à petit, à la folie du marché. On produirait dans le respect du code du travail et pour évoquer la nouvelle tendance “post trou dans la couche d’ozone”, en respectant l’environnement. Ne soyons pas stupides : face au réalisme du prix, “l’éthique**” sera la première à flancher et avec elle les conditions de travail ou de production écologique, bijvoorbeeld.

Bref, si une coopérative peut donner satisfaction à ses fondateurs, à quelques consciences de consommateur-usager, à quelques travailleurs, elle est à plus long terme vouée, soit à s’adapter aux “lois” concurrentielles, soit à disparaître.

2. Néanmoins, une union de plusieurs associations : FGTB, Centrale générale des Syndicats libéraux de Belgique, Mouvement Ouvrier Chrétien, CSC, Femmes Prévoyantes socialistes, CSC, Mutualités socialistes, bref tout ce que la Belgique compte comme symboles et plus que symboles de la pilarisation; une union de plusieurs associations, donc a vu le jour pour créer une coopérative ou plutôt une centrale d’achats énergétique nommée Power4you (voir aussi l’article dans Syndicats). Et ce, au moment où la campagne pour les présidentielles du SP.a voit l’émergence d’un outsider en faveur de la (re-)nationalisation d’Electrabel (faire et défaire, hein. Ik heb geen ander komentaar).

But avoué de cette coopérative également gérée en partie par le CRIOC : tout en respectant les normes de l’Organisation Internationale du Travail (elles sont minimes) et en produisant de l’énergie 100% verte : être moins cher qu’Electrabel.

Il est à noter que l’augmentation des tarifs énergétiques à tendance à réduire à néant les maigres augmentations salariales, les mécanismes d’index étant tronqués depuis une bonne dizaine d’années (index santé + poids sous-estimé de l’énergie dans les dépenses d’un ménage pour le calcul de l’index***). Cela explique entre autres la participation des syndicats au projet

Ma question : vous en pensez quoi de cette initiative?

Sachant encore que :

– le taux de syndicalisation s’élève à 60% de la population active en Belgique et que l’appartenance à une mutuelle est à peu près obligatoire. Cela confère une clientèle potentielle à Power 4 you pouvant la placer en situation de monopole; ce qui est loin d’être théoriquement inintéressant
– il est clair que pour les organisations syndicales, (au-delà de toute volonté idéologique de leur part), tout en évitant la concurrence entre elles, elles susciteront aussi un intérêt auprès des non-syndiqués qui récuperaient très facilement leur… investissement.

* Le hérisson révolutionnaire, par exemple

** Sans parler du fait que dans un système capitaliste il pourrait donc y avoir une production éthique, et donc acceptable, et une autre qui ne le serait pas. Le terme éthique appliqué à certaines niches économiques me déplaît fortement. Mais en même temps il montre à l’envi que le marché est globalement néfaste, ce qui est déjà pas mal. Moi je veux enlever le “globalement”, c’est tout. Le premier qui pense à Georges Marchais a perdu, hein ;-).

*** oui, oui, oui, c’est l’influence de mon nouveau job.

Conseil musical. Un morceau qui a fortement marqué ma jeunesse et m’a orienté vers l’écoute du rap dès mon plus jeune âge.

Snap et The Power

Le FDF, le sabre, le sabre, le sabre, le sabre et le goupillon

Armé de ma Westmalle (voir point 7 de ce lien) génératrice de faconde, je reprends le clavier pour composer qqes mots à la cadence de tir des orgues de Staline (clavier… composer… orgue…). Euh bon d’accord : je ne sors pas mais j’arrête).

La semaine dernière (fichue mémoire), La Première radio (me*) faisait état de racisme au plus haut niveau de pouvoir, notre bien aimé gouvernement fédéral. Gisèle Mandaila, Secrétaire d’Etat FDF aux Familles, n’aurait pas eu, je cite, la vie rose tous les jours. Interpellé par l’info référençant le journal l’Etterbeekois comme source de cet état de cause, je le relus** plus attentivement et n’y trouvai rien. Le fin mot de l’histoire se trouve sur humeur allochtone, régulièrement intéressant pour y lire quelques remue-ménage bien politiciens*** (évitez-le dico j’ai vérifié : remue-ménage est invariable). Le lien direct est ici, l’Etterbeekois est même scanné en pdf, m’évitant de le faire.

Au-delà de ce mini-débat me servant d’intro (désolé, pas en forme pour un super sujet de la mort qui tue : je me contente d’observations un peu coconnes), j’ai jeté un coup d’oeil aux élus FDF de la commune et ai constaté qu’ils habitent tous des rues militarisées à l’exception de Françoise Carton de Wiart (à vos souhiaits) qui habite la rue du Bâtonnier Braffort (c’est pas non plus super génial) et Jean-Luc Robert qui réside rue du Clocher, justifiant ainsi l’unique goupillon du titre. Bref, Christophe Gasia habite avenue Commandant Lothaire, Carlos Mendola “pas loin de la place du Roi Vainqueur****”, Monique Hoskens rue Général Fivé, Didier van Eyll vit lui au Cinquantenaire lequel, s’il n’a pas directement pour objectif la commémoration militaire est une belle saloperie nationaliste financée par le Congo. Enfin, Gisèle Mandaila demeure pour sa part boulevard Louis Schmidt, ancien bourgmestre et lieutenant.

Et je dois vous confesser que si ma copine ne vote pas pour le FDF (ce n’est pas la moindre des ses qualités), elle habite néanmoins avenue des Volontaires (de guerre cela va sans dire), à proximité d’Arsenal, là où se trouvent maintenant les flics de l’Algemene reserve, et juste à côté de la station de métro… Major Pétillon.

* tout est en réalité parti d’une dépêche Belga. Et ça part vite, une dépêche Belga : voir ici, ici, ici, ici, ici, ici, ici,etc. Ils s’y sont vraiment tous mis

** Ma copine étant etterbeekoise, elle reçoit ce périodique qu’est l’Etterbeekois.

*** Dans lequel Mandaila affirme tout de même avoir reçu quelques commentaires de parlementaires isolés pas très sympathiques vis-à-vis de sa couleur de peau

**** Et dire que cet enfoiré d’Albert Ier n’est JAMAIS monté en première ligne comme l’affirme la légende. Ce couillon en a juste fait une belle opération de propagande. Un peu comme quand George Bush va en Irak.

Bon : pour l’interruption de mon blog, la faiblesse du présent post, je vous donne trois “conseils musicaux” pour le prix d’un.

1. Le premier, je l’ai déjà donné, mais vu qu’ils sont en concert le 19/11 au Bota, je vous le repasse. Vous pouvez trouver un morceau des Black Rebel Motorcycle Club ici. Tiens, Vinalia, ça te tente pas (et tout le monde en général)? J’y vais avec Guéric et ‘oise le 19/11.

2. Deux jours avant, au même endroit, se produisent les Two Gallants, blues-rock dur et triste à voir aussi

3. J’en ai souffert 4 jours durant (non, non, sérieux : et le pire c’est que je n’ai pas écouté la chanson mais que l’air m’avait simplement été susurré à l’oreille), ma seule satisfaction fut de transmettre ce rythme obsédant à d’autres. Je vous fais grâce de l’original et vous propose la version “disco-carnaval” (euh elle arrive).

Allez, j’arrive au bout de ma Westmalle, je vais vous laisser.

Mon blog est mort, mon blog est mort, il ne votera plus Ecolo ici, PS là

Suite à une remarque de la plante verte dans un de ses billets, je me suis laissé aller sur la toile, prouvant ainsi que je ne suis pas spider-cochon, je me suis laissé aller donc, à rechercher artisanalement* les blogs électoraux décédés juste après les élections. Vous voyez, ces blogs de candidats qui vous promettent monts et merveilles s’engagent avec toute leur équipe, prennent la pose en compagnie de leur président de section, fédération, leur chef de rayon, leur super président hyper serein, ou encore avec Isabelle et Jean-Michel et puis qui, subitement non élus**, disparaissent.
D’avance toutes mes excuses aux anciens candidats de gauche qui, avec leur salaire de consultant, se seraient barrés deux mois en vacances dans un endroit sans internet. C’est vrai qu’ils doivent pouvoir se ressourcer à l’écart des masses pour trouver de nouvelles idées proches des gens très rapidement (les élections régionales c’est déjà en 2009).

* i.e. en prenant les liens mentionnés par certains blogs. Evidemement, j’ai commencé par regarder les liens de cAt, de Carlos mais aussi d’Az-Dine Aouragh et d’Alexandra Monteiro à qui je me dois de répondre (demain, si tout va bien), vu leurs derniers commentaires liés à ce billet.

** ou élus

recherche faite le 30 juillet, classement par ordre alphabétique. A vous de compléter dans les commentaires 🙂

Az-Dine Aouragh (PS, 7è suppléant sénat): “14.003 fois MERCI Merci à tous de m’avoir soutenu!!!”

Myriam Biot-Adler (PS, 9ème Chambre BHV) : “1774 mercis à tous les électeurs qui m’ont fait confiance”

Philippe Blanchard (PS, 4éme suppléant Chambre Hainaut) : Pour son blog, les élections n’ont pas encore eu lieu

Bram Boriau (5è SP.A BHV) : “1317 mensen kleurden het bolletje achter mijn naam rood! Dank u! ”

Gregor Chapelle (PS, 16è candidat à Forest pour les… communales) : Gregor Chapelle, est tellement abasourdi qu’il ne s’est pas encore remis des communales 2006. Pourtant le gars est échevin.

Par ailleurs, 703 Forestois ont choisi de m’accorder leur vote. J’en suis abasourdi. Il s’agit du 5e score socialiste et du premier score, et de loin, des candidats pour la première fois.

Etienne Cléda (Ecolo, 5è suppléant Sénat) : “6258 voix de préférences dont 1967 en Province de Namur
Merci à VOUS !”

Mathilde Collin (Ecolo, Sénat) : “14 941 fois merci !”

Carlos Crespo : avis de recherche lancé! Carlos Javier Crespo a disparu le 18 mai. Il était 6è suppléant à la Chambre PS BHV 🙂

Anthony Dufrane (PS, 11è Chambre Hainaut): “De tout cœur un grand merci pour votre suffrage aux élections de dimanche passé. Un score de 7442 votes qui m’a permis de me retrouver dans le tiercé de tête des meilleurs résultats de mon parti sur Charleroi.”
Sébastien Lepoivre : pas de score, les élections… 2008 n’ont pas encore eu lieu “Vous apprendrez pourquoi je suis 12ème candidat à la Chambre aux élections législatives du 10 juin prochain”

Alexandra Monteiro (PS, Sénat): “13.908 fois merci” (note : actualisation avec promesse de site pour septembre)

Isabelle Privé (PS, 5è suppléante Chambre Hainaut) : y a pas encore eu d’élections non plus.

Ornella Rovetta (PS, Chambre BHV) : “Merci de m’avoir accordé 2005 fois votre confiance! Bien à vous, Ornella”

Marc Tarabella : lien vers la dernière activité politique de Marc Tarabella. En attendant il est devenu minissss’, quand même.

Conseil musical : J’ai réécouté Naughty By Nature il y a deux jours. Ce sera donc ce vieux groupe de rap avec un morceau de 1993 : O.P.P

Atomic Dog

Plus d’écriture depuis un mois et un jour…

Voici donc une réaction tardive* portant sur l’interdiction ou non des chiens dangereux (non, je ne m’appelle pas Olivier Maroy).

Note : je dois encore étoffer ce billet de quelques références

Plus précisément, je voudrais revenir sur tout l’argumentaire développé par les défenseurs des bull terriers, american staff, malibox, et autres molosses. Ce qui frappe, c’est la similitude avec les discours des pro-armes, axés essentiellement sur le principe de responsabilité. Au-delà de l’invasion des fans de gros chiens sur les forums internet, les vétérinaires eux-mêmes reprennent ce principe… irresponsable permettant de justifier tout et n’importe quoi au nom de la liberté individuelle (mon pit-bull, c’est ma liberté).

Dans un article du Soir du 23/05/2007 “Les chiens payent le délit de sale gueule” on peut lire que :

tous les spécialistes regardent (…) ces mesures [visant à interdire les chiens dangereux sur le territoire de certaines communes] comme dépourvues de sens dès lors que le concept même de “race dangereuse” constitue une hérésie scientifique.

Et d’évoquer pêle mêle la sociabilité de l’american pitbul, la réaction émotionnelle vis-à-vis de certaines races de chiens, surmédiatisant celles-ci à la moindre morsure** et enfin un mélange d’études contradictoires pour bien montrer que tous les types de chiens sont dangereux : cocker (mal vu dans les années ’70, labrador (à l’origine de la plus grande part des morsures), Yorskhire (le plus agressif), american staff.

Ce fatras donne l’occasion aux spécialistes qui n’ont pas pu ou pas voulu mener d’études correctes (à une échelle suffisamment répresentative, définition variable de la morsure, sur base de témoignages ou sur base des hospitalisations, tenant compte de la proportion de telle race de chien par rapport à la population canine totale, etc.) de tirer un constat”limpide”. Il n’y a pas de chiens génétiquement dangereux, la faute en incombe donc au maître et à l’environnement du clébard :

Pour les spécialistes [de nouveau eux], la seule solution pertinente passe comme souvent par la responsabilisation des hommes : les maîtres, les éleveurs, les dresseurs,

conclut peu brillamment l’article.

Un flingue n’est donc pas dangereux tant que son détenteur est bien éduqué et ne cure pas les oreilles de ses mouflets avec le canon de l’arme. On peut donc vendre des chiens dressés au mordant tout en étant “sociables” tout comme on peut faire le commerce d’armes, à la détente délicate et au toucher sensuel de la crosse.

Clairement, les pits, autres dérivés ou apparentés ne sont sans doute pas les moins sociables (les Yorshire seraient plus agressifs***). Mais de la même manière, l’achat d’un opinel est légal tandis que se porter acquéreur d’un stock de bazookas ne l’est pas****. Le port de bazookas sur pattes, fussent-ils dotés d’un cran de sûreté/d’une muselière, doit être interdit. Point.

Dernières remarques et similitudes

– Il n’y a pas de “races”dangereuses parce que pas de races identifiables. Pas grave, instaurons des critères de dentition, de puissance de la mâchoire, de garrot, de poids, que sai-je encore, pour définir les chiens potentiellement dangereux. Et s’il faut interdire par mégarde certains labradors obèses parce que gavés par leurs “maîtres”, ça me dérange pas non plus.

– La moindre des choses consisterait aussi à exiger un permis de chien. Pour le bien être du toutou, du maître et de son entourage. Y compris pour les Yorkshires, ces sales bêtes aux poils longs qui font wif, wif, wif ont la trouille des chats et pissent partout.

– Tant qu’à évoquer les clebs, le port de la muselière obligatoire a déjà généré la création de muselières velcro, que l’on peut ôter moyennant un rapide “scraaaaaatch”. En règle avec la loi, vous n’en restez pas moins un caïd, votre american staff retrouvant ses possibilités guerrières très rapidement. Un peu comme le cran de sûreté d’une arme à feu.

* Ou précoce : le sujet fait partie des marronniers médiatiques et revient toujours à la une dès qu’il n’y a ni enfants morts ni chenilles processionnaires ni élections.

** ce qui n’est pas forcément faux. Mais cette surmédiatisation va aussi amener des crétins à vouloir précisément acheter un chien réputé pour sa dangerosité plutôt qu’un autre.

*** Maintenant les fans des Yorshire me tomberont dessus en disant que s’ils sont agressifs c’est à cause du dressage.

**** rendons à César , l’article amenant ma réflexion retient cette comparaison.

Conseil musical : George Clinton et le célèbre Atomic Dog.

Pour la petite histoire Atomic Dog a été samplé par le rappeur Snoop Doggy Dogg et son tube Who Am I / What’s My Name. En fait, il s’agirait plutôt de dire : honteusement pillé

Je vous le mets en écoute aussi :

et vous file quelques références sur Atomic Dog par George Clinton (ici pour la vidéo), sur Snoop , ici, ici et enfin, le clip, amusant

Toi aussi, explose ton pauvre

Ecoutez d’abord ce billet monté* extrait du journal parlé de ce matin sur La Première radio.

1. On se souviendra que cette mesure est censée nous prémunir d’attentats à l’explosif liquide comme celui qui aurait été déjoué en août 2006 en Grande-Bretagne. A présent, si on comprend bien la fin du billet, les liquides conditionnés dans des emballages non ouverts sont distribués aux pauvres, tandis que les conditionnements ouverts sont jetés. De deux choses l’une :

– soit les terroristes sont cons et pour foutre de la nitro dans une canette, ils ouvrent vulgairement celle-ci et font semblant de boire au check-in de l’aéroport. Pas question de refaire le scellé d’une bouteille de coca en plastique ou de faire une injection à la seringue. il s’est cassé la nénette a trouver un système d’attentat ingénieux et un tant soit peu original, à faire des repérages, à se procurer des faux passeports, à jouer à Flight Simulator ou à l’apprenti sorcier, mais mettre un peu de pattex après avoir ouvert la bouteille de coca, ça c’est trop compliqué pour lui, estime la sécurité. C’est vraiment bête un terroriste.

– soit, tandis que les agents de sécurité se torchent la gueule au Cointreau (ce qui expliquerait leur douteuse gestion du risque), on se contrefout de la bonne santé des pauvres en leur fourguant des boissons susceptibles de leur péter à la gueule sitôt ouvertes. Dégoupiller une Maes ne sera plus un geste anodin chez les SDF. Il faudra sans doute compter jusqu’à trois avant de la lancer et bien se boucher les oreilles.

2. A tout hasard, je vous suggère de taper les requêtes dans google.be : terrorisme avion explosif liquide août 2006. De deux choses l’une 🙂 :

– soit les altermondialistes sont très doués en référencement google;

– soit cette mesure d’interdiction des liquides est tellement insensée et son fondement une belle opération d’intoxication qu’il n’y a plus aucune autorité publique pour oser aborder le sujet.

Et je vous laisse méditer sur l’intelligence journalistique.

* Vocabulaire journalistique billet monté (ou mixte) : sujet composé d’une ou plusieurs interviews et des commentaires du journaliste

« Previous PageNext Page »