Toi aussi, explose ton pauvre

Ecoutez d’abord ce billet monté* extrait du journal parlé de ce matin sur La Première radio.

1. On se souviendra que cette mesure est censée nous prémunir d’attentats à l’explosif liquide comme celui qui aurait été déjoué en août 2006 en Grande-Bretagne. A présent, si on comprend bien la fin du billet, les liquides conditionnés dans des emballages non ouverts sont distribués aux pauvres, tandis que les conditionnements ouverts sont jetés. De deux choses l’une :

– soit les terroristes sont cons et pour foutre de la nitro dans une canette, ils ouvrent vulgairement celle-ci et font semblant de boire au check-in de l’aéroport. Pas question de refaire le scellé d’une bouteille de coca en plastique ou de faire une injection à la seringue. il s’est cassé la nénette a trouver un système d’attentat ingénieux et un tant soit peu original, à faire des repérages, à se procurer des faux passeports, à jouer à Flight Simulator ou à l’apprenti sorcier, mais mettre un peu de pattex après avoir ouvert la bouteille de coca, ça c’est trop compliqué pour lui, estime la sécurité. C’est vraiment bête un terroriste.

– soit, tandis que les agents de sécurité se torchent la gueule au Cointreau (ce qui expliquerait leur douteuse gestion du risque), on se contrefout de la bonne santé des pauvres en leur fourguant des boissons susceptibles de leur péter à la gueule sitôt ouvertes. Dégoupiller une Maes ne sera plus un geste anodin chez les SDF. Il faudra sans doute compter jusqu’à trois avant de la lancer et bien se boucher les oreilles.

2. A tout hasard, je vous suggère de taper les requêtes dans google.be : terrorisme avion explosif liquide août 2006. De deux choses l’une :-) :

– soit les altermondialistes sont très doués en référencement google;

– soit cette mesure d’interdiction des liquides est tellement insensée et son fondement une belle opération d’intoxication qu’il n’y a plus aucune autorité publique pour oser aborder le sujet.

Et je vous laisse méditer sur l’intelligence journalistique.

* Vocabulaire journalistique billet monté (ou mixte) : sujet composé d’une ou plusieurs interviews et des commentaires du journaliste

Comments

  1. June 28th, 2007 | 18:58

    Je préfère Kent

  2. July 19th, 2007 | 22:24

    Combien il t’en manque pour arriver a 1000? :p

  3. July 19th, 2007 | 22:24

    je parle de commentaires bien sur…

  4. July 19th, 2007 | 22:24

    pas de pauvres s’entend…

  5. July 19th, 2007 | 22:24

    :D

  6. July 20th, 2007 | 2:17

    je note avec désespoir que ce blog est pour ainsi dire léthargique (sinon mort?)…

    Comme dit le proverbe policier: cherche la femme… :P

  7. July 20th, 2007 | 8:36

    ouais

  8. July 20th, 2007 | 8:37

    je

  9. July 20th, 2007 | 8:38

    propose

  10. July 20th, 2007 | 8:38

    qu’on

  11. July 20th, 2007 | 8:39

    le

  12. July 20th, 2007 | 8:39

    fasse

  13. July 20th, 2007 | 8:39

    vivre

  14. July 20th, 2007 | 8:39

    a

  15. July 20th, 2007 | 8:40

    coup

  16. July 20th, 2007 | 8:40

    de

  17. July 20th, 2007 | 8:40

    commentaires

  18. July 20th, 2007 | 8:41

    visiblement

  19. July 20th, 2007 | 8:41

    ca

  20. July 20th, 2007 | 8:41

    amuse

  21. July 20th, 2007 | 8:42

    la

  22. July 20th, 2007 | 8:42

    femme

  23. July 20th, 2007 | 8:42

    aussi

  24. July 20th, 2007 | 8:43

    ;)

  25. Julien Uh
    July 20th, 2007 | 21:30

    Ben non y a même Az-Dine qui répond des bétises sur le post qui explique comment il se fait piéger.
    http://a.plume.et.a.poilsurle.net/?p=42

  26. Anne
    July 30th, 2007 | 16:25

    Dis donc, ça manque de nouveauté par ici. On aura droit à un peu de lecture en août vu les vacances? ;-) (et puis, encore des découvertes musicales, c’est toujours sympa)